电商服务代运营效益不好引纠纷芗城法院金融庭成功调解一起网络服务合同纠纷_万博(Manbetx)综合体育(官方)下载最新IOS/安卓版/手机版APP下载/max网页版

抖音商城代运营合同,电商服务代运营效益不好引纠纷芗城法院金融庭成功调解一起网络服务合同纠纷

　　原告漳州某机电有限公司为拓展抖音业务，与被告漳州某网络技术服务有限公司签订《抖音短视频运营合作服务协议》，由被告为原告进行短视频平台的推广运营和线上客服接待服务。合同签订后原告支付相应服务费用，但是经过5个多月的运营，抖音店铺实际咨询量和成交率并不高。原告认为被告所提供的服务存在虚假宣传，要求解除合同并返还费用，双方未达成一致意见，原告遂起诉至芗城法院。

　　原标题：《电商服务代运营效益不好引纠纷芗城法院金融庭成功调解一起网络服务合同纠纷》

　　经双方当事人同意，因此无权要求返还运营服务费。一开始双方的情绪都较为激动，案件受理后，态度强硬，原告认为被告提供的服务是虚假宣传，存在欺诈行为。法官决定先采取调解的方式处理纠纷。被告则是觉得自己付出了技术成果，但是抖音店铺运营还涉及原告自身产品质量等各方面因素，

　　在充分听取了双方意见，观看涉案相关短视频，了解抖音短视频平台经营模式后，法官发现双方具有多年的合作基础，被告也愿意返还一部分服务费，只是认为已经提供服务解除合同是不合理的。于是，法官又引导原告换位思考，作出让步，毕竟被告履行合同，只是由于疫情等因素服务不到位，没有达到原告的预期。经过法官的耐心劝导，最终双方达成调解协议，被告向原告返还了部分服务费，双方达成和解，实现了案结事了人和的效果。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。

　　近年来，随着短视频平台等新兴传播方式的普及和兴起，越来越多商家效仿“网红”的经营模式将店铺开到抖音上，想通过“巨型流量”吸引更多的客流量，获得更多收益。市面上也随之衍生出了部分抖音店铺代运营服务机构，但是往往这种代运营模式也会埋藏着纠纷隐患。近日，芗城法院成功调解了一起涉及抖音店铺运营的网络服务合同纠纷。

目录

电商服务代运营效益不好引纠纷芗城法院金融庭成功调解一起网络服务合同纠纷